国光帮帮忙

提议制造恐慌打压Kimi K3？OpenAI新主管连夜澄清_我的网站

A |     本文来自微信公众号： 每日经济新闻 （ID：nbdnews），编辑：程鹏肖芮冬杜波，作者：每经记者，原文标题：《从破产到巨富，初代游资大佬邱宝裕靠短线翻身，如今罕见发声：超短线赚不了大钱！》                    初代游资大佬Asking邱宝裕此前曾以短线交易的操作手法为广大散户所熟知，是早期最具代表性的牛散之一。    【TechWeb】7月20日消息，近日，一场围绕中国AI公司月之暗面（Moonshot AI）旗下模型Kimi K3的言论风波，在海外科技圈持续发酵。事件的中心人物是刚刚上任仅两周的OpenAI“战略未来”主管迪恩·W·鲍尔（Dean W. Ball）。他在社交平台X上的一番先扬后抑、并带有强烈政治色彩的评论，不仅激起了技术社区的强烈反弹，更引发了关于中美AI竞争与监管干预的深层讨论。                   《每日经济新闻》记者获悉，在近期的一次公开采访中，他表示做超短线能赚快钱，但赚不了大钱，并且习惯了做超短线，做中长线就拿不住。          该图片疑似使用了AI生成技术，请谨慎甄别          鲍尔在最初的帖子中，首先承认了Kimi K3的技术实力。“那怎么办？后来想着去投一级市场。他将其描述为“一个非常优秀的模型”，并表示其展现出的能力“不能简单归因于蒸馏”（指从大模型压缩知识的技术），在某些应用场景下，Kimi K3的表现已接近全球顶级水平。         然而，赞誉之声迅速转向了严厉的批评。鲍尔的核心论点在于，开放权重（Open-weight）的模型本质上是一种“减速主义（decelerationist）”行为。他声称，这种开源共享模式会削弱商业AI公司的投资回报，进而阻碍整个行业所需的巨额资本投入。

B | ”他坦言，自己在一级市场主要是以自有资金投资天使轮等早期项目，重点投向大健康赛道，投资周期也比较长，“放个5年、10年甚至15年才有回报”。                   记者通过天眼查发现，有名为“邱宝裕”的自然人投资了多家福州的生物健康基金和企业，高度疑似Asking邱宝裕。

C |          不仅如此，鲍尔还对中国允许如此强大的模型保持开源表示“惊讶”，并借机渲染了AI技术可能从实验室“逃逸”的安全风险。                   初代牛散转战一级市场                    曾以超短线操作闻名                    近期，一则昔日牛散Asking邱宝裕的采访在业内引起关注。在这则采访中，他分享了自己转战一级市场的经历与思考。         献计“监管恐慌”引爆舆论          真正引爆舆论的，是鲍尔提出的应对建议。

D |                    Asking，本名邱宝裕，被粉丝称为“A神”，是最早一批游资的代表之一。他公开提议，美国政府应采取更为激进的干预手段，通过制造“监管恐慌”来遏制中国AI模型的传播。

E | 具体而言，他建议美国政府发布模糊的、暗示“可能存在后门”的软性法规，以此在市场中制造不信任感，从而从商业层面打压Kimi K3等中国开源模型的国际竞争力。         此言一出，立刻在X等社交媒体上激起千层浪。根据公开资料，1993年他开始了自己的股市投资生涯。         批评者们尖锐地指出，鲍尔的建议本质上是利用国家监管机器为像OpenAI这样的美国商业巨头扫清障碍，是典型的“监管捕获（regulatory capture）”行为。后来经历了破产与东山再起，凭借对龙头股时机的精准把握，在短短几年内实现了资金规模的惊人增长。

F |                    彼时，他的超短线操作方式和一些交易理念在多个公开论坛被投资者广泛讨论，影响了不少散户，成为早期最受关注的牛散之一。

G |                    后续随着市场环境的变化和个人投资理念的成熟，邱宝裕也在不断寻求新的投资机会。从公开资料里可以看到，邱宝裕近几年很少在公开场合亮相。偶尔有消息传出，也是和他的投资项目紧密相关，不乏有推广意图，例如此前就有市场消息称他投资了一个基于Web3.0的互联网项目。白宫AI顾问大卫·萨克斯（David Sacks）也公开对此提出了质疑，认为这种将商业竞争直接与政治监管挂钩的论调非常危险。                   此次接受采访是邱宝裕少见的通过公开渠道来表达自己的观点。         面对巨大的舆论压力，鲍尔于当地时间7月19日晚间紧急发帖澄清。作为一代游资的代表，他表示自己炒股成功、逆风翻盘是时代造就的“奇迹中的奇迹”，概率堪比走在路上被陨石击中，也突显了其经历的不可复制性。他强调，自己加入OpenAI“不到两周”，此前的言论仅为个人对未来趋势的冷酷分析预测，并非代表OpenAI的政策倡议或立场。

H |                    有人问他过去的投资经验，邱宝裕表示自己以前主要是做超短线，目标也很明确，“一个是它确定性很高，第二就是能赚一些快钱”，但是要赚“大钱”很难。他坦言，习惯了做超短线，做中长线就拿不住。“那怎么办？后来想着去投一级市场。”自此，初代牛散转向了一级市场，布局大健康赛道。他试图为自己的激烈措辞做出辩解，但争议并未因此完全平息。                   邱宝裕分享了自己在一级市场的投资策略：主要投资早期项目，比如天使轮公司，“要投一些很有想象空间的，能赚100倍、200倍的这种项目，还要下重注”。也正因如此，他投资的项目周期都比较长，“放个5年、10年甚至15年才有回报”。

I |                    而在具体项目上，他表示投资了研究干细胞、传染病、肿瘤等相关领域的公司，同时也布局一些人工智能的项目。         开源与闭源路线之争的白热化          此次风波并非孤立事件。它本质上是中美两国在AI发展路径上“开源共享”与“闭源垄断”之争的又一次激烈碰撞。

J | “因为炒股是这样，虽然我们赚了钱……但是对整个社会、人类没什么贡献。         月之暗面7月16日上线推出的Kimi K3模型拥有 2.8 万亿参数，在 Frontend Code Arena 全球AI大模型榜单中，Kimi K3以1679分超越Claude Fable 5，位居第一。

K | 其完整模型权重将于7月27日向社区开放。

L | 我现在投的这些大健康（项目），可以解决一些人类的苦痛，我觉得特别有意义。”                    一二级切换自如？                    VC人士：二者逻辑不同，横跨者还是少数                    记者通过天眼查发现，一位名叫“邱宝裕”的自然人布局了多只福州基金和当地的公司。由于Asking邱宝裕正是福建人，该自然人高度疑似他本人。

M | 届时，全球开发者都可下载运行这套2.8万亿参数的国产大模型。

N |          Kimi K3作为中国大模型领域的代表性产品之一，其开源策略被许多人视为对抗美国巨头技术壁垒的重要方式。                             穿透来看，他通过这些基金投资了一些专注于肿瘤学、免疫学及传染病治疗、分子工程等领域的公司与平台，也布局了药品零售企业，正如邱宝裕在采访中所述“主要关注大健康赛道”。

o |                    事实上，邱宝裕的“转向”是有迹可循的。早年间，他通过超短线等操作积累了大量资金，为以自有资金投资一级市场奠定了基础；其次，他也笑称做超短线是年轻人干的事，自己现在股票炒得少了，人到中年开始关注健康领域。而鲍尔的言论则暴露了美国部分科技精英和战略人士的焦虑，他们不仅担忧技术被赶超，更担忧开源模式从底层瓦解闭源商业模式的根基。         鲍尔虽以“个人观点”紧急降温，但这场由新上任高管点燃的争论事件也标志着，全球AI领域的竞争已不仅限于算力、算法和数据的比拼，更延伸到了地缘政治、监管政策和国际舆论的复杂博弈之中。

p |                    不过纵观业内的案例，从二级市场完全转向一级市场，或者一二级能够切换自如的机构或个人是非常少见的。相比之下，从一级市场向二级延伸的更多一些，但整体表现也不甚理想。五六年前曾有一波明星VC相继宣布进军二级市场，但尝试一段时间后就悄然撤掉了二级市场的业务与团队，还有部分存续的运营情况也并不理想。                   有VC人士告诉《每日经济新闻》记者，该公司旗下也有部分二级市场业务，但并非其主营业务，发展多年规模也不算大。“两者逻辑完全不同，投资一级市场和二级市场的机构，其基因和能力圈也不一样，能横跨的还是少数。

Current article:http://564ivl.zanjionglangzhaizhizaxiying.buzz/sukd/a0g.html

Published on:21:34:37